os metallica tentaram fazer qualquer coisa de diferente mas nao foram nada bem sucessidos.

penso que podemos comparar os metallica com os iron maiden porque sao precisamente o oposto uma da outra.

Por acaso a comparação que faço de Metallica com Maiden é essa:

Em ambas as bandas, os singles são bons, as outras músicas são quase todas chatas...

Os Metallica ainda recentemente, com o album novo, fizeram pelo menos uma musica que ainda me cativou... os Maiden com cada album, é mais do mesmo e já nem me dou ao trabalho...

So... acho que vou por Metallica.

O problema dos Maiden, na minha opinião, é não inovarem

O problema dos Maiden, na minha opinião, é não inovarem

e precisamente ai q quero chegar. os metallica tentam se "reciclar"e os iron maiden mantem sempre o mm estilo

Epah os primeiros 4 albuns, tirando o primeiro, tem em quase todos os temas, grandes temas. Isso é inegável, alias penso mesmo que essa era a força de metallica. Ouvias um cd do principo ao fim sem pular uma musica que seja. Por isso é que o S&M funcionou e ultrapassou todas as expectativas, era impossivel fazeres um album duplo com uma orquestra se tivesses apenas singles bons e o resto cagada. É claro que a sonoridade está ultrapassada, foi ultrapassada pelos músicos que inspiraram. Agora o santo anger é terrível, aquilo nem pa ser tocado ca filarmonica dos fenais.
Acho mesmo que o que metallica fez de marcante foram aqueles 4 albuns e o S&M que é uma obra prima musical. Captada ao vivo e com uns 100 musicos em palco...

Em suma, qualquer um borrava-se todo ao tocar os acordes iniciais na The call of Ktulu, inda por cima depois daquela intro...

Em suma, quer gostemos ou não, estaremos sempre curiosos em ouvir o que de novo fazem.

Quanto a maiden, vou ter que ser sincero.

Não gramo nada...

Do mesmo modo que o tech por exemplo, que é de uma geração mais fresca (oh oh oh tem cuidado) afirma que metallica passa lhe ao lado.

O metal é um estilo impiedoso.

Cumprimentos

O problema dos Maiden, na minha opinião, é não inovarem

e precisamente ai q quero chegar. os metallica tentam se "reciclar"e os iron maiden mantem sempre o mm estilo

E é aí que os nossos gostos diferem... Preferes uma banda que estagnou, encontrou a sua fórmula mágica, e eu prefiro uma banda que evolui (ou tenta) e inova.

Até agora o único album de Metallica que me desiludiu foi o St. Anger. De resto, são todos bons, incluindo o mais recente Death Magnetic.

Na minha opinião, as bandas que deviam arriscar mais: Iron Maiden, AC/DC, Slayer.
São 3 grandes bandas que o único mal foi terem estagnado.
Respeito os gostos de cada um e as opções de cada banda!

que é de uma geração mais fresca (oh oh oh tem cuidado)

(ok, desculpem, não quero fazer isto cair em off-topic. belo tópico, ao menos meteu as gentes a conversar.)

eu n gosto de mudanca, nao confundem com ter mente fechada, porque nap e isso.

apenas, tenho receio, porque regra geral quando 1a banda muda e quase sempre para pior.

Quando falam dos primeiros trabalhos, não acredito que ninguém reconheça aquela velocidade maluca do Kill 'Em All...votei And Justice For All porque é dos álbuns mais pesados, mas o Kill 'Em All foi um disco ainda com raízes de Speed Metal lançado nos inícios do Thrash. Pessoalmente, curto o trabalho, no todo, especialmente o The Four Horsemen

The Four Horsemen

mt bom! fui a fnac em lisboa, e la estava essa compilacao!, comprei logo, claro

ya, a compilação de tributo, não é? Mas eu tava a falar da música, curto aquela música pa caralho

Mas eu tava a falar da música, curto aquela música pa caralho

ah ok

eu n gosto de mudanca, nao confundem com ter mente fechada, porque nap e isso.

apenas, tenho receio, porque regra geral quando 1a banda muda e quase sempre para pior.

Yah, não confundi com mente fechada, são apenas opiniões

Para mim, mesmo que mude para pior, o importante é tentar

Votei no ..and justice for all claramente!
blackened, one, harvester of sorrow..obras primas