Presidenciais
r1card
17/01/2006 16:39
#12793
e impor respeito a 1filho da puta k te controla sem te aperceberes, impõe respeito.
mocadas
17/01/2006 17:04
#12794
Votava no Alegre ou Jeronimo,pk sao akeles k apresentaram uma candidatura + humilde e + parecida com akilo k o povo representa nesta momento.
Alegre! Ah, Ah... Desculpa, só podes tar a gozar. Manuel Alegre é o senhor que apoiou todos os decretos que o PS levou à assembleia da república, que levaram os trabalhadores à crise de nervos que apresentam agora. É o senhor que vota em leis que admite desconhecer (isso num debate em directo). É o senhor que diz ser contra a privatização dos serviços públicos mas mesmo assim votou todas as leis que dirigem esses mesmos serviços às mãos da privatização. É o senhor que está na política à mais de 30 anos mas a única coisa que fez foi apanhar pó na prateleira e troca de influências sem proveito nenhum para Portugal. É o senhor que diz coisas que nem sabe serem mentira...
Jerónimo... Bem. Não se pode falar muito do senhor. Humilde, boa pessoa (não discordo). Mas acham mesmo que era capaz de ser um bom presidente? Alguém aqui já viu bem o que é o comunismo? Aquele comunismo "quadrado" e cego que edifica a sua politica à volta de ideais que simplesmente não funcionam? Esse é o PCP, esse é Jerónimo... Muita boa vontade não vai levar Portugal a lado nenhum!
Vejam bem as políticas de cada um, não escolham partidos como se fossem clubes de futebol, VOTEM (nem que seja em branco), mudem mentalidades e façam algo por vós próprios... Não custa nada e só demonstra algum discernimento de vossa parte!
bett
17/01/2006 17:12
#12796
Pois é... Isto está mesmo mal e não vai ser de um momento p'ró outro que a coisa vai mudar...
Votem, CONSCIENTEMENTE, mesmo que em branco!
Quanto ao meu voto, ainda estou um pouco indeciso... Sinto uma afenidade com o Louçã (e não vem de agora) mas não creio que irá ter a "força" necessária para chegar a Belém...
Não gostava era de ver o país "comandado" pelo Cavaco! Liiiiivra!
Ah boca de bbb.... cherne!
Votem, CONSCIENTEMENTE, mesmo que em branco!
Quanto ao meu voto, ainda estou um pouco indeciso... Sinto uma afenidade com o Louçã (e não vem de agora) mas não creio que irá ter a "força" necessária para chegar a Belém...
Não gostava era de ver o país "comandado" pelo Cavaco! Liiiiivra!
Ah boca de bbb.... cherne!
bett
23/01/2006 13:36
#12954
violet
23/01/2006 13:49
#12957
país do caralhinho mesmo... tou quase emigrando outra vez!!!
Shy-Freak
23/01/2006 17:55
#12966
Eu tb!... Meto-me num barril e envio prás Américas!
Needle 24-7
24/01/2006 19:18
#13004
Votava no Alegre ou Jeronimo,pk sao akeles k apresentaram uma candidatura + humilde e + parecida com akilo k o povo representa nesta momento.
Alegre! Ah, Ah... Desculpa, só podes tar a gozar. Manuel Alegre é o senhor que apoiou todos os decretos que o PS levou à assembleia da república, que levaram os trabalhadores à crise de nervos que apresentam agora. É o senhor que vota em leis que admite desconhecer (isso num debate em directo). É o senhor que diz ser contra a privatização dos serviços públicos mas mesmo assim votou todas as leis que dirigem esses mesmos serviços às mãos da privatização. É o senhor que está na política à mais de 30 anos mas a única coisa que fez foi apanhar pó na prateleira e troca de influências sem proveito nenhum para Portugal. É o senhor que diz coisas que nem sabe serem mentira...
Jerónimo... Bem. Não se pode falar muito do senhor. Humilde, boa pessoa (não discordo). Mas acham mesmo que era capaz de ser um bom presidente? Alguém aqui já viu bem o que é o comunismo? Aquele comunismo "quadrado" e cego que edifica a sua politica à volta de ideais que simplesmente não funcionam? Esse é o PCP, esse é Jerónimo... Muita boa vontade não vai levar Portugal a lado nenhum!
Vejam bem as políticas de cada um, não escolham partidos como se fossem clubes de futebol, VOTEM (nem que seja em branco), mudem mentalidades e façam algo por vós próprios... Não custa nada e só demonstra algum discernimento de vossa parte!
Este topico é para dizer em kem se votava ou em kem nao se devia votar??tens algum problema com liberdade de expressao??Nao sou livre de dar a minha opiniao?
Elaboraste um texto tao bonito,mas nao t deste ao trabalho de dizer em quem votavas e porquê.
"mudem mentalidades e façam algo por vós próprios"---Nao soubeste dar o exemplo,preocupa-te ctg e reduz-te a tua insignificancia como eu.
Kamchatka
24/01/2006 22:06
#13008
Só posso acrescentar que, em Portugal, o Presidente da república é, na prática, pouco mais que a rainha de Inglaterra é no respectivo país. Não é uma critica, apenas uma constatação do facto de que o Presidente da republica, seja quem ele for, ao fim e ao cabo, não tem poder suficiente para mudar o rumo do país, para o bem ou para o mal, a 180º!
É necessário não esqueçer que Portugal "dança" a maneira da UE. A nivel de politica internacional, é um país periférico. Daí que se encontrará exactamente como for necessário - mais convenientemente, a UE e aos EUA. E nem sempre os grandes querem que os pequenos crescam muito e depressa...
ah, já agora, a Constituição portuguesa não me permite votar...
É necessário não esqueçer que Portugal "dança" a maneira da UE. A nivel de politica internacional, é um país periférico. Daí que se encontrará exactamente como for necessário - mais convenientemente, a UE e aos EUA. E nem sempre os grandes querem que os pequenos crescam muito e depressa...
ah, já agora, a Constituição portuguesa não me permite votar...
mocadas
25/01/2006 13:32
#13014
Este topico é para dizer em kem se votava ou em kem nao se devia votar??tens algum problema com liberdade de expressao??Nao sou livre de dar a minha opiniao?
Elaboraste um texto tao bonito,mas nao t deste ao trabalho de dizer em quem votavas e porquê.
"mudem mentalidades e façam algo por vós próprios"---Nao soubeste dar o exemplo,preocupa-te ctg e reduz-te a tua insignificancia como eu.
Sim tens razão, esse tópico era para isso mesmo... Dar voz as nossas opiniões... O problema é que as tuas opiniões não pareceram assim tão lógicas quando apresentas os teus argumentos (pelo menos no meu ponto de vista). Isso dá-me o direito de liberdade de expressão que utilizei aqui no fórum para te contradizer... A esse complexo processo social dá-se o nome de comunicação. Assim func as coisas. Não escrevi aquilo a atacar ninguém, apenas disse que os argumentos que usaste para defender a tua opinião não me parecem assim tão lógicos! Olha, não sou poeta, músico, nem nada disso... Prefiro não me "reduzir à minha insignificância" como tú. Talvez o problema seja esse: dás demasiado valor à tua insignificância.